bonjour,
artefact est-il un type de carte ?

Les types de cartes sont terrain, créature, artefact, enchantement, planewalker, éphémère et rituel.

et tribal :)

ok merci

tribal est une ineptie, ca devrait etre un sur-type.

et Plane et Scheme !

Et plan, machination et vanguard :)



luc : ils ont utilisé la solution la plus économique d'un point de vue règles.
Par contre ce qui est stupide c'est de dire "l'ensemble des sous-types tribaux est l'ensemble des sous-types de créature" et non pas "l'ensemble des sous-types tribaux est l'ensemble des autres types de cartes" qui laisserait de la mliberté pour faire des terrain tribal - équipement, des éphémère tribal - aura ou bien des créature tribal - piège...

tu m'a devancé pour plan et scheme mais t'as oublié vanguard. Ça compte comme une victoire de plus pour moi !

ben non, ca a aucun sens un terrain tribal equipement, la raison d'etre de tribal c'est de pouvoir mettre des types de créatures a des trucs non créature.

l'explication de "pourquoi tribal est un type et pas un sur-type" est completement débile, et ca pourrait se fixer en un point de regle qui prends une ligne, mais il préferent garder un truc débile -bien que ca n'ait aucune influence- parce qu'il refusent de reconnaitre qu'ils ont fait du caca.

une mauvaise foi digne d'alexis rassel.

c'est une très bonne chose que tribal soit un type

et ce n'est pas être de mauvaise foi que de dire cela

C'est une très bonne chose pour les gens qui jouent des Tarmo.

Pour le reste, j'ai du mal à voir en quoi c'est une avantage par rapport à un sous-type de chaque type.

Tu pourrais expliciter un peu plus.

Principalement (et au premier degrés, il ne ne faut pas y voir de sarcasme) pour que je comprenne.

ca fait +1/+1 a tarmo, c'est la seule "utilité".

J'aimerais bien voir comment on pourrait transformer ce type de carte en surtype en une seule ligne de textes de règles. À part en mettant "Traitez ce surtype comme s'il était un type de carte", je ne vois pas